06 junio 2017

¿RTT? ¿RJL? Más bien Uber y AirBnB...

Rate this posting:
{[['']]}

















Reducir o repartir: cuando la semántica sí importa.


0) Reducción vs Reparto.
Reducir y repartir no es lo mismo, no significan lo mismo y tampoco son palabras sinónimas. Puede darse, mejor dicho, se da una confusión, deliberada o no, involuntaria o no, en su cada vez más frecuente uso indistinto como si fueran sinónimas. Y no lo son.

Si bien durante cierto tiempo se utilizaba el acrónimo RTT, que tanto podía significar Repartir el Tiempo de Trabajo como Reducir el Tiempo de Trabajo, ahora la moda última está en emplear el acrónimo RJL, que sólo, y hacemos hincapié en el “sólo”, debería querer decir Reducción de la Jornada Laboral.

05 junio 2017

La eutanasia del rentista - ¿Un camino hacia una economía estacionaria?

Rate this posting:
{[['']]}


La eutanasia del rentista - ¿Un camino hacia una economía estacionaria?

Ecological Economics 84 (2012)

Dirk Loehr (Octubre, 2011)

Trier University of Applied Sciences, Environment Campus Birkenfeld, PO Box 1380, 55761 Birkenfeld, Germany

Traducción: Rafa Granero

Resumen.

Una tasa de interés positiva tiene importantes efectos en la ecología. Uno de ellos se deriva de impulsar el crecimiento económico. En la economía actual, la acumulación de capital es un fin en sí mismo. De acuerdo con la "regla de oro de la acumulación", la velocidad de extensión del capital es igual a la tasa de interés. Sin embargo, en las actuales condiciones económicas la tasa de interés es siempre significativamente mayor de cero, debido a la prima de liquidez de dinero (Keynes). En este contexto, las viejas propuestas, como el enfoque de "dinero libre" de Silvio Gesell podrían proporcionar soluciones interesantes. Gesell quería neutralizar la prima de liquidez poniendo aplicar costes "artificiales" al dinero (nota del traductor: “costes de mantenimiento del capital financiero” ¿algo así como “oxidación” del dinero”?). Al aumentar el stock de inversiones de capital ininterrumpidamente a pesar de las crisis económicas, el interés y el nivel de rentabilidad deberían reducirse a cero. Dado que en esta situación todo ahorro e inversión marginal causarían un interés o tasa de rentabilidad negativo, ese aumento del stock se detendría. Aunque Keynes estaba muy emocionado por las propuestas de Gesell, criticó el hecho de que Gesell no vio muchos de los posteriores obstáculos (nota del traductor: del texto deducimos que serían de índole política). Sin embargo, estos obstáculos pueden superarse a través de nuevas reformas institucionales.

28 mayo 2017

¿A quién sirve el referéndum?

Rate this posting:
{[['']]}



El convocante puede aprovechar ventajas momentáneas para obtener ventajas permanentes


(EL País, Alberto Penadés de la Cruz, 26/05/2017) Los referéndums no son siempre democráticos y, cuando son democráticos, no son siempre una expresión del poder de los ciudadanos para conseguir lo mejor para sí mismos. Traen cosas buenas, como el debate y el sentido de pertenencia; y, a veces, buenos resultados. Pero otras veces se merecen las palabras de Vincent Auriol, antiguo presidente socialista de Francia: “el referéndum es un acto de poder absoluto… que ostensiblemente hace una reverencia a la soberanía popular para después arrebatar la soberanía al pueblo, en beneficio de uno solo”.

¿Una RBU de derechas?

Rate this posting:
{[['']]}

RBU: Renta Básica Universal. El peligro pasa por vaciar la RBU de contenido social y disruptivo y evitar el desarrollo de unas potencialidades a todas luces enojosas para la derecha.

Cada vez que una persona, sin importar procedencia u ocupación, afirma que lo que va a decir o a hacer o lo que sea -o incluso ella misma- no es de derechas ni de izquierdas, un prejuicio me pone en alerta ante lo que se me viene encima, ya sea un discurso, un análisis o una solución. Y digo que es un prejuicio, o sea: un juicio previamente formulado, pero por ello no sin fundamento: ahí están a libre disposición qué, y en qué, queda lo dicho, lo hecho e incluso la persona misma que se afana y ufana de que eso de derechas e izquierdas ya está periclitado. Y queda en que es de derechas.

20 mayo 2017

Libros que conversan

Rate this posting:
{[['']]}


(Carta a una amiga, por ello mantengo el idioma original)

Crec recordar que et vaig comentar que llegir "Sábado", de Ian McEwan, i gairebé tot seguit "Cualquier otro día", de Dennis Lehanne, autor, aquest últim, entre d'altres de les novel·les portades al cinema “Mystic River” i “Shutter Island”, em va portar a veure d'una manera diferent la ja tòpica expressió beckiana de "societat del risc".