29 junio 2017

Profetas regresivos

Rate this posting:
{[['']]}

















http://elpais.com/elpais/2017/06/20/opinion/1497987077_918619.html



La coincidencia del desafío secesionista del nacionalismo catalán con la consolidación de nuevos líderes en la izquierda española ha propiciado el pronunciamiento de estos sobre las líneas que debería adoptar la ordenación de España como país. Cabe ya alguna apreciación sobre sus propuestas. Y aunque resulte sorprendente, puesto que ambos líderes se presentan como emblemas de la novedad, nos hallamos ante un caso duplicado de lo que Américo Castro calificó como mesianismo regresivo.

El filósofo Félix Ovejero y el exfiscal Jiménez Villarejo alertan de las consecuencias del proceso soberanista

Rate this posting:
{[['']]}

Un manifiesto pide a la izquierda que evite la “ruptura” en Cataluña

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2017/06/21/catalunya/1498042052_591802.html


Un manifiesto presentado este miércoles en Barcelona reclama a los partidos políticos de la izquierda española y a los sindicatos UGT y Comisiones Obreras que combatan los riegos de la "ruptura" social que podría provocar la independencia de Cataluña y se sitúen como uno de sus principales objetivos "el mantenimiento de la unidad de las clases populares en Cataluña con las del resto de España".

Otro "amigo" de la RBU...

Rate this posting:
{[['']]}









"La renta básica universal (RBU) en la transición ecológica y el cambio cultural"

http://diario16.com/la-renta-basica-universal-rbu-la-transicion-ecologica-cambio-cultural/


No dice nada que no sepamos, no añade ningún concepto nuevo a lo que sostenemos en otros textos de este bloc. Tanto es así que incluso incurre en una trampa, o mejor dicho, en tal vez la trampa más peligrosa: ver a la RBU como alternativa al Estado de Bienestar y no como su lógica profundización:

¿RTT? ¿RJL? Más bien Uber, AirBnB y Deliveroo (versión corregida y aumentada)

Rate this posting:
{[['']]}











Reducir o repartir: cuando la semántica sí importa.
(Hemos añadido al inicio una "Introducción" con el objetivo de ofrecer datos sobre PIB, Salarios y Ocupación que sirvan de base para la defensa de por qué afirmamos que existe una diferencia entre reducir y repartir el tiempo de trabajo. Finalmente hemos corregido y aumentado el punto "0) Reducción vs Reparto." con el mismo objetivo. El resto de puntos permanece igual.)

Introducción
En 2008 el PIB español ascendió a 1.116.207 millones de euros, producido por 20.055.300 personas empleadas, que utilizaron 141.393.938 horas y cobraron 559.777 millones de euros. En 2016 el PIB español ascendió a 1.113.851 millones de euros, producido por 18.508.100 personas empleadas, que utilizaron 123.035.187 horas y cobraron 515.447 millones de euros[1].

05 junio 2017

La eutanasia del rentista - ¿Un camino hacia una economía estacionaria?

Rate this posting:
{[['']]}


La eutanasia del rentista - ¿Un camino hacia una economía estacionaria?

Ecological Economics 84 (2012)

Dirk Loehr (Octubre, 2011)

Trier University of Applied Sciences, Environment Campus Birkenfeld, PO Box 1380, 55761 Birkenfeld, Germany

Traducción: Rafa Granero

Resumen.

Una tasa de interés positiva tiene importantes efectos en la ecología. Uno de ellos se deriva de impulsar el crecimiento económico. En la economía actual, la acumulación de capital es un fin en sí mismo. De acuerdo con la "regla de oro de la acumulación", la velocidad de extensión del capital es igual a la tasa de interés. Sin embargo, en las actuales condiciones económicas la tasa de interés es siempre significativamente mayor de cero, debido a la prima de liquidez de dinero (Keynes). En este contexto, las viejas propuestas, como el enfoque de "dinero libre" de Silvio Gesell podrían proporcionar soluciones interesantes. Gesell quería neutralizar la prima de liquidez poniendo aplicar costes "artificiales" al dinero (nota del traductor: “costes de mantenimiento del capital financiero” ¿algo así como “oxidación” del dinero”?). Al aumentar el stock de inversiones de capital ininterrumpidamente a pesar de las crisis económicas, el interés y el nivel de rentabilidad deberían reducirse a cero. Dado que en esta situación todo ahorro e inversión marginal causarían un interés o tasa de rentabilidad negativo, ese aumento del stock se detendría. Aunque Keynes estaba muy emocionado por las propuestas de Gesell, criticó el hecho de que Gesell no vio muchos de los posteriores obstáculos (nota del traductor: del texto deducimos que serían de índole política). Sin embargo, estos obstáculos pueden superarse a través de nuevas reformas institucionales.